移居澳洲的想法首先是為了自己，然後才到小孩的。
認識我的人都知道我對空氣污染及食物安全問題感到極端焦慮；作為龍媽，又經歷過搶床位搶奶粉搶學位的災難時期，想到未來還要繼續搶，真的很怕，實在不願再承受無謂的壓力，更不願將這份壓力轉嫁孩子身上。至於丈夫，極長的工時令我不得不為他的健康擔憂，所謂的「高薪族」說穿了不過是等價交換的遊戲，用工時來換工錢，是得是失，看你怎樣判斷。
前往阿德萊德前已做足資料搜集，網上資料顯示，是個交通便、治安好、校網佳的地段。本著香港人事事求真的精神，實地考察是必須的。地圖顯示這附近有幾所幼稚園，怎麼沒看見？迴環逐格細看，天啊，幼稚園根本就在眼前！這所幼稚園的外觀跟一帶的房子沒兩樣，古老簡樸的紅磚牆，花園外圍隨隨便便種了一些花草，空地上躺著幾個沾了泥巴的玩具，中間擺一個老舊的滑梯，簡陋得嚇人！沒有大幅宣傳Banner，沒有我們認知中「小童」的附屬顏色，如果在香港，單就外觀已經不及格了，誰要讀啊？
裡面幾個孩子分佈在不同角落，悠悠然享受午後時光，自律又自在。平凡又美麗的畫面。孩子的眼裡，一粒沙子可以看出一個世界；孩子的世界，本該這樣。無需過份的裝潢，無需過多電子化的「多元刺激」，那簡樸自然的搭配反倒更貼近真實生活。
香港學校的配備夠完善了吧？夠美侖美奐了吧？夠先進了吧？但為何孩子都厭倦學習？為何我們總無法提升孩子的語文水平和審美能力？為何香港的孩子非要三頭六臂不可？用金錢堆砌出來的孩子會特別聰明、自信和出息嗎？他們現在或未來的路會走得特別輕鬆和穩妥嗎？他們對人生和世界的認知會特別深刻嗎？
移居澳洲的媽媽回應，區內學校一般都很好，但基本上他們不太著重排名。說得如此淡然，那麼理所當然。是外星語嗎？幹麼香港家長連替小孩報個幼稚園都要過五關斬六將？
上星期讀到一本育兒雜誌，上面有個廣告，標題這樣寫－－「培養孩子入讀名校的氣質」。大概是個甚麼培訓班吧，可能我比較蠢，這邏輯很難懂。這是香港家長想要的嗎？即使最後做不到名校生，有份名校生氣質都是好的。
競爭競爭競爭，競爭兩個字，教人疲累不堪。如果「競爭」是香港人的座右銘，大概，它也將成為香港人的墓誌銘。
我不禁想：
南半球的孩子是怎樣成長的呢？
他們如何理解「學習」和「學業」？
南半球的父母需要伴讀伴測伴考嗎？
他們需要在孩子兩歲前為孩子報讀面試班，努力培養他們入讀名校的氣質嗎？
他們會不斷「鼓勵」孩子參加畫畫、書法、鋼琴……比賽，以獎項換取名校的入場券嗎？
他們需要不斷「送禮」以「勉勵」孩子更用心「學習」嗎？
這是我的迷思。
不同的生活面貌讓我見識到「制度」如何塑造一個時代、一個民族。制度的力量，遠超我們想像。
幾個畫了花面的少女遠遠的朝我們走過來，她們邊走邊大叫，我有點慌，以為她們行為失常，走近了才知道她們在”dem cheers”！想是剛表演完畢，熱情還在。走在最前的一個叫得特別興奮，狠狠地扭腰。快要擦肩而過之時，少女們對我們莞爾而笑，笑容溫柔而含蓄，對於友伴「狂熱」的表現，笑容裡又透著幾分尷尬。
日暮時份，慵懶的餘光淺淺地落在寧謐的小道上。我和丈夫相視一笑，滿懷欣喜。
我想，香港孩子跟南半球孩子踏的路大概是不一樣的吧？
留言列表
